温州福星桥修复 5孔变4孔

原标题:“五孔桥变四孔桥”,文物修复不能“弄巧成拙”

修复后的福星桥桥墩,左右看起来不对称。(取自温州网)重修后的桥墩缝隙比较大,缝隙间用小石块进行填充。(取自温州网)【泰国世界日报系杭州19日电】「为什么古桥会被修复成这样?真是让人看不懂。」网友近日爆料,有着170多年历史的温州平阳鳌江福星桥,年初遭人为损毁,近日修复完成,却由原先的五孔桥变成了四孔桥,怪模怪样的,介绍牌上还出现低级史实错误。对此,有业内行家说,福星桥如此修复,堪称「弄巧成拙又一例」。温州网报导,福星桥位于平阳县鳌江镇孙家垟村。据史料记载,该桥始建于清道光21年(1841),于清光绪30年(1904)重建。2011年第三次全国文物普查,该桥被平阳县列入普查名录。今年1月5日,宁波冶金勘察设计研究股份有限公司在做沿河地质勘探时,擅自用挖掘机拆除福星桥。经媒体揭露后,遭罚15万元。事后,平阳县文广新局督促属地乡镇修复古桥。报导说,经过4个多月,福星桥已于近日修复完成,但成果让人咋舌。「第一感觉就是古桥修复得太差了。」平阳当地的文保志愿者宋世锋说。报导指出,修复完成的福星桥孤零零地坐落在两处还在施工的商品楼盘间,重修后的桥墩两侧左右似乎有些不对称,桥墩缝隙较大,仅用小石块填充。此外,桥身石板之间的缝隙也比较大。「不只这些问题,原来是五孔桥,现在却变成四孔桥,其中一个孔洞被石块填充了。」宋世锋说。「我之前来看的时候,还发现了一个低级的史实错误。」宋世锋说,他发现桥边的介绍牌上面竟写着——「光绪始建,道光重建」,「应该是道光始建,光绪重建。」对此,平阳县政府承认,介绍牌上的文字确实错了,目前正製作新牌。针对五孔桥变成四孔桥的问题,鳌江镇文保所所长施世建回应,据《平阳县第三次全国文物普查成果精粹》显示,福星桥为四孔石梁桥。「古桥修复工程本已处于竣工验收阶段,但由于方案可能又有变动,预计还要进行整改。」

温州福星桥的修复过程显然不符合法律规定,修复结果更堪称“弄巧成拙又一例”。

图片 1

▲图文无关。
图片来源:视觉中国

文 | 嘉木

“为什么古桥会被修复成这样?真是让人看不懂。”近日,有网友向媒体反映,有着170多年历史的温州平阳鳌江福星桥今年年初遭人为损毁,如今修复后却由原先的五孔桥变成了四孔桥,怪模怪样的,介绍牌上还出现低级史实错误。

据史料记载,平阳福星桥始建于清道光二十一年(1841),于清光绪三十年(1904)重建。2011年第三次全国文物普查,该桥被平阳县列入普查名录。今年1月宁波冶金勘察设计研究股份有限公司温州分公司为了方便其水上作业设备通行而擅自拆除。

事后,平阳县文化广电新闻出版局对涉事单位作出罚款15万元的行政处罚,并督促属地乡镇鳌江镇做好古桥修复工作,经过4个多月的古桥构件打捞,修复已于近日完成。

据温州市网络问政平台的相关信息显示,肇事单位表示福星桥修复的费用约为50万。然而,修复后的福星桥效果并不尽如人意。记者实地走访后发现,重修后的桥墩两侧左右似乎有些不对称,桥墩缝隙较大,仅用小石块填充。就连桥边已被涂改过的介绍牌,之前也出现了“光绪始建,道光重建”的低级史实错误。

面对这种“半毁容式的修复”,当地文保志愿者向有关部门反映,文物部门复函表示,经实地核查后发现,修缮工程存在未批先建、建筑构件随意搭接、桥墩建筑用材粗糙等问题。目前已要求当地镇政府履行福星桥修缮保护工程审批程序,并对修缮工程进行整改,确保工程质量。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注